Stavby na povrchu
Nejprve drobná odbočka.
Tato stránka již byla uvedena před poměrně velkou dobou, (naposledy
byla upravena v roce 2011), a od té doby se změnil jednak stav samotné
stavby, ale současně i můj názor na její účel.
Co se týká začlenění samotné stavby k továrně Richard. Ani po prohlédnutí a přečtení velkého množství dokumentů a podkladů k továrně Richard, nedokážu zodpovědně napsat, zda studna patřila k továrně Richard. Na žádné mapě vyznačena není a všechna zakreslená potrubí studnu míjí bez přerušení. Všechny indicie tak nasvědčují tomu, že v tomto případě jde o pomyslné plácnutí do vody a spojitost s areálem Richard, zde opravdu žádná není.
Nicméně když už se budova nachází v těsném sousedství Richard I., a povrchových staveb – ponechám ji na těchto stránkách. Ještě jednou musím napsat, že po pečlivém shrnutí všech pro a proti, mohu konstatovat, že tato stavba asi opravdu k Richardu nepatří. O tom však v dalších částech stránky.
Ještě než se dostanu k popisu samotné studny, zmíním se o jedné
zajímavosti, na kterou mne upozornil pan R. Švec. Touto zajímavostí, je
existence nenápadného potůčku, který v těchto místech protékal a
končil v nevelkém rybníčku, který byl vedle silnice Litoměřice –
Michalovice.
Kde přesně potok, či spíše potůček vyvěral, a jaká byla jeho trasa,
jsem zatím přes veškerou snahu nedokázal zjistit. Pro lepší orientaci
použiji výřezy z dobové mapy.
Mapa z roku 1843 s vyznačeným potůčkem, který ústí do
trojúhelníkového rybníčku.
Pro lepší přehlednost.
Mapa z roku 1843 s vyznačením orientačních bodů.
Červeně je vyznačeno místo, kde býval rybníček, napájený potokem.
Následující stať je pouze mým dohadem , nikoliv potvrzenou skutečností.
Když jsem před lety nalezl obrys šachty za filtrační stanicí, stále
jsem dumal o jejím významu. Řešení nepřišlo ani po letech, kdy už
šachta byla vyčištěna až na dno. Význam šachty stále nikam nezapadal.
Až když se „objevila“ mapa s potokem. Vše mi začalo dávat nějakou
souvislost. I přesto, že přiznávám, že jde pouze o dohad, neodolal jsem
a podělím se s ním.
V místech kudy se (pravděpodobně) klikatil potůček, zakreslený
na mapě, byla vybudována již zmiňovaná šachta. Její dno je z cihel a ve
stěně směrem k níže popisované studni je výklenek s ocelovým
potrubím. Proč tedy potůček nesvézt do této šachty a vodu odvézt do
studny. Dává to smysl?
Okolí šachty / jímky na vodu.
Okolní vzhled nasvědčuje tomu, že tudy mohl potok protékat.
Schází už pouze „řečiště“, které mohlo zmizet v době výstavby
systému potrubí pro užitkovou vodu.
Detailní pohledy na šachta/jímku na vodu.
V určité vzdálenosti nade dnem se nachází výklenek v němž je potrubí
s přírubou.
Ocelové potrubí ve stěně studny – předpokládám, že bylo určeno pro
vtok vody přiváděné z jímky do studny.
Jsem toho názoru, že pokud by se jednalo výtlačné potrubí bude se
nacházet v místnosti čerpadel – viz níže.
I pro ten jsem našel „nové“ místo.
Vycházel jsem ze známé skutečnosti a z leteckého snímkování z roku
1945. A výsledek, ke kterému jsem došel je tento.
Potůček patrně patřil k nevýznamným vodním zdrojům, a je dosti možné
že se objevoval jen v určitých obdobích. Při výstavbě rozvodu
užitkového potrubí byl pramen buď poškozen, nebo si „našel cestu“
výkopem pro potrubí. Protože jedna mokřina se s různým přítokem
objevuje i na soukromé střelnici, která se nachází v oblasti, kam by
hledaný pramen mohl od roku 1944 ústit. Protože tudy vedou i původní
výkopy pro potrubí. Další ve fotografiích…
Letecký snímek z roku 1945 a vyznačené body s přibližnou trasou
potoka.
Na fotografii jsou zřetelné rýhy pro potrubí, které můžou mít za
následek změnu toku potoka.
1. Rybník u silnice.
2. Jímka (pravděpodobně) určená pro vodu z potoka.
3. Studna na vodu
4. Místo kde se objevuje mokřina s drobným přítokem vody.
Areál střelnice se znatelnou „louží“ po pravé straně.
Areál střelnice se znatelnou „louží“ .
Konečně se dostávám k samotné budově
a studni.
I zde budu následně používat různě staré fotografie, ze kterých lze
poznat, jak na stavbě hlodá „zub času“…
Pozůstatky studny se nachází asi 80 metrů, jihovýchodně od budovy
filtrační stanice.
Vstupní objekt studny představuje nenápadná, dnes již prakticky zcela
rozpadlá budova s částečně odkrytou studnou.
Ještě okolo roku 2000, byla tato cihlová stavba uzamčena a pravděpodobně
byla určena jako vodárna pro potřeby zahrádkářů.
Jak jsem již napsal z počátku, doposud nemám plně jasno v tom, pro koho
byla studna původně určena. Jako nejlogičtější mě připadá, že se
jednalo o zdroj vody pro Gaubův statek a pravděpodobně i pro zámeček,
který se nacházel naproti a voda ze studny mohla být určena například
i pro napuštění bazénu před zámečkem. Tomu by ostatně napovídal
i zbytek potrubí, které je možné spatřit v ruinách stavby – viz
foto na stránce níže.
Uvnitř budovy jsou naproti vchodu lomené schody vedoucí asi 3 m pod
zem.
Zde je další místnost, v níž stávalo čerpadlo. Uvnitř lze doposud
spatřit části armatury. V zadní části zmiňované místnosti se nachází
samotná studna. Nejedná se o nijak převratně hluboké dílo – hloubka od
podlahy spodního patra ke dnu studny byla ještě počátkem roku
2013 přibližně čtyři metry.
Je možné, že studna bývalá hlubší, ale to již patrně nikdo nezjistí, protože nějaký železožrout, odhalil, že ve vrchní části studny jsou zazděny ocelové traverzy… Ty jsou dnes již vyrvány, a do studny při tom napadala převážná část cihlové obezdívky studny… Kromě toho již někdo vytvořil dvě velká obdélníková okna, odkud nejspíše vybral cihly pro svou osobní potřebu
Popis a vysvětlování je jedna věc, ale pro lepší dokreslení pár zastavení ve fotografiích…
I když víme kde se budova nachází, najít ji není jednoduché…
Grafika studny zhotovená v době, kdy ještě nebylo nic poškozené.
Pohled na vrchní část stavby studny v rozmezí dvaceti let…
V hustých křovinách nedaleko od původní cesty je ukryta nenápadná budova
studny – (dnes spíše její zbytky).
Rozdíl čtyř let – aneb – zub času, jménem „člověk“.
Pohled do vrchního patra se zdí, která oddělovala studnu.
Pohled na vršek studny obezdívka je již zbořena..
V zadní stěně studny. Lze spatřit litinové potrubí, které bylo
v pozdější době nahrazeno vsunutím plastové (pryžové??) hadice.
Kam pokračuje potrubí dále, to netuším, ale tímto směrem je jak Gaubův
dvůr, tak zámeček – Pfaffův dům.
Schodiště do spodního patra – ke studni.
Jeden a tentýž pohled – v průběhu několika let…
Scházíme po schodech do místnosti pro čerpadla.
Pohledy do místnosti kde stávala čerpadla.
Ve spodním patře nalezneme kromě místnosti pro čerpadla i zbytky dveří,
za nimiž je studna.
Dnes již neexistující zbytky armatur a uložení technologií.
Není pochyby o tom, že se studna dokázala zaplnit vodou opravdu hodně.
V roce 2010 vystoupala hladina až do poloviny dveří a nad úroveň
uložení pro čerpadla.
V mírném svahu pod polorozpadlou stavbou, kryjící studnu a přilehlé
prostory, je možné spatřit klenbu nějakého sklepa, případně
místnosti.
Podle způsobu stavby, usuzuji na značné stáří tohoto objektu.
Vnitřní část sklepa byla rozdělena cihlovou příčkou (dnes již
zbořenou).
V levé části sklepa je na úrovni současné zasypané podlahy částečný
náznak další klenby. Tento prostor je až po strop zaplněn bahnem a není
možné zjistit, jak daleko pokračuje a jaký byl jeho účel. Vzhledově se
jedná o velice starou stavbu. A netroufnu si odhadovat, zda je zde nějaká
souvislost se stavbou samotné studny.
Blíže neurčené pozůstatky sklepa, které se nacházely ve svahu před
budovou studny.
,
Část sklepa se po chvilce hledání ještě stále dá nalézt…
A protože před bezmála dvaceti lety bylo možné do sklepa ještě nahlédnout, připojuji pár fotografií z té doby…
Na úrovni podlahy sklepa jsou náznaky teoreticky dalších prostor.
Vše je však až ke stropu zaplněno bahnem a hlínou.
Jak jsem již shora napsal, tak studna není zanesena na žádné, dosud nalezené mapě. Zkoušel jsem tedy hledat pomocí leteckého snímkování, kde se dají dohledat snímky od roku 1938. Avšak ani zde jsem nepochodil. Ve zmiňované oblasti prostě není nic, co by jakkoliv stavbu zachycovalo. Nerozumím tomu a jediné logické vysvětlení, které mám je, že budova která stála již před zahájením snímkování, avšak vždy při přeletu letadla, byla zakryta větvemi stromů. Je to chabé tvrzení, ale vážně mě nic jiného nenapadá. K vysvětlení opět použiji několik snímků z různých let.
Výřezy z původních map s vyznačeným místem, kde je budova a studna
postavena.
Na mapách však nic zakresleno není.
Pohled na aktuální letecký snímek – husté stromy stavbu zcela
zakrývají.
Totéž místo v roce 1962 – nikde nic, co by nasvědčovalo, že je
v porostu nějaká stavba.
(03/22)
Naposledy upraveno 4. 3. 2022